Ba bị cáo phiên toà.

Các bị cáo gồm Nguyễn Tuấn Anh (nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm Tổng giám đốc công ty), Nguyễn Văn Bường (nguyên Phó TGĐ) và Hoàng Cung Thượng Hiền (nguyên Trưởng phòng Dự án tái định cư).

Theo cáo trạng, tháng 9/2011, UBND TP Đà Nẵng ban hành Quyết định số 8529 phê duyệt dự án đầu tư xây dựng công trình Hòa Liên 3 có diện tích hơn 135.000m2, kinh phí đầu tư hơn 105 tỷ đồng.

Công ty Vật liệu xây dựng - Xây lắp và Kinh doanh nhà Đà Nẵng được UBND TP Đà Nẵng giao nhiệm vụ và Sở Xây dựng Đà Nẵng ủy quyền thực hiện quản lý, điều hành Dự án Công trình hạ tầng kỹ thuật Khu tái định cư Hòa Liên 3.

Sau khi hoàn thiện hồ sơ khảo sát, thiết kế, thi công…, ngày 30/6/2010, ông Nguyễn Tuấn Anh ký hợp đồng số 16 với Công ty B&R do ông Phạm Văn Tiến làm giám đốc, có nội dung: “Bên A giao bên B thực hiện công việc khảo sát thiết kế, lập hồ sơ dự toán, thiết kế bản vẽ thi công-dự toán công trình hạ tầng kỹ thuật Khu tái định cư Hòa Liên 3…”.

Tuy nhiên, Nguyễn Tuấn Anh không yêu cầu Công ty B&R lập nhiệm vụ khảo sát địa chất và Nguyễn Văn Bường được giao nhiệm vụ theo dõi, chỉ đạo giúp Tổng giám đốc điều hành các hoạt động đầu tư xây dựng các công trình được UBND thành phố giao.

Trong hoạt động xây dựng công trình này, Nguyễn Văn Bường không yêu cầu Công ty B&R lập nhiệm vụ khảo sát để tham mưu cho Tổng Giám đốc phê duyệt, thực hiện.

Đến ngày 30/11/2011, ông Bường đại diện công ty ký biên bản nghiệm thu hồ sơ thiết kế xây dựng hạ tầng kỹ thuật Khu tái định cư Hòa Liên 3 và đồng ý cho Công ty B&R thi công, dẫn đến hậu quả công trình bị sụt, lún.

Ông Hoàng Cung Thượng Hiền cũng không yêu cầu Công ty B&R lập nhiệm vụ khảo sát địa chất để tham mưu cho lãnh đạo, dẫn đến việc khảo sát địa chất bị bỏ qua.

Đối với Dự án Khu tái định cư Hòa Liên 4, ngày 14/5/2010 ông Nguyễn Tuấn Anh ký Quyết định số 965 phê duyệt nhiệm vụ và phương án kỹ thuật khảo sát địa chất công trình, giao Công ty Tư vấn thiết kế Miền Trung thực hiện việc khảo sát với số lượng 14 lỗ khoan, tổng kinh phí hơn 402 triệu đồng.

Dù Công ty Tư vấn thiết kế Miền Trung chỉ thực hiện 2 lỗ khoan nhưng vẫn được ông Nguyễn Văn Bường, Hoàng Cung Thượng Hiền ký biên bản nghiệm thu.

Ông Bường và ông Hiền không bàn giao kết quả cho Viện Quy hoạch xây dựng Đà Nẵng. Do không có kết quả khoan khảo sát nên đơn vị thiết kế không có cơ sở đề xuất các giải pháp xử lý nền đất yếu.

Biết rõ việc lập hồ sơ thiết kế công trình khu tái định cư Hòa Liên 4 - giai đoạn 2 được lập không căn cứ vào kết quả khảo sát địa chất là sai quy định nhưng ông Hiền vẫn tham mưu cho ông Bường ký biên bản nghiệm thu hồ sơ thiết kế, trình Nguyễn Tuấn Anh phê duyệt, giao cho nhà thầu tổ chức thi công.

Theo kết luận của Trung tâm Giám định chất lượng xây dựng Đà Nẵng, nguyên nhân dẫn đến sự cố sụt lún tại dự án khu tái định cư 4 giai đoạn 2 là do lỗi của đơn vị điều hành dự án.

Với những sai phạm trên, 3 bị cáo đã gây thiệt hại số tiền hơn 9,2 tỷ đồng.

Sau khi xem xét các chứng cứ và căn cứ vào việc xét hỏi tại toà, TAND TP Đà Nẵng đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Anh mức án 5 năm 6 tháng tù, Nguyễn Văn Bường 4 năm tù, Hoàng Cung Thượng Hiền 3 năm tù.

Tòa cũng buộc các bị cáo phải bồi thường hơn 9,25 tỷ đồng là chi phí khắc phục sự cố sụt lún của các dự án án. Trong đó, bị cáo Nguyễn Tuấn Anh phải bồi thường hơn 4,62 tỷ đồng, Nguyễn Văn Bường hơn 2,76 tỷ đồng và Hoàng Cung Thượng Hiền hơn 1,85 tỷ đồng.

Tòa tuyên tiếp tục thu giữ 900 triệu đồng do 3 bị cáo đã nộp để đảm bảo thi hành án; duy trì Lệnh kê biên tài sản số 01 đối với quyền sử dụng đất của bị cáo Hoàng Cung Thượng Hiền, Lệnh kê biên số 02 ngày 9/7/2020 đối với quyền sử dụng đất của bị cáo Nguyễn Văn Bường. Tiếp tục tạm dừng việc chuyển nhượng quyền sử dụng vốn tại Công ty TNHH dịch vụ - thương mại Thuận Anh giữa bị cáo Nguyễn Tuấn Anh và ông Nguyễn Tuấn Anh để đảm bảo thi hành án.