Người quen nhờ trông giúp đất nhưng lừa bán chiếm hơn 1 tỉ

Được nhờ trông coi giúp hai thửa đất, nhưng Nguyễn Văn Tèo lừa bán luôn đất để chiếm đoạt hơn 1 tỉ đồng.

Được nhờ trông coi giúp hai thửa đất, nhưng Nguyễn Văn Tèo lừa bán luôn đất để chiếm đoạt hơn 1 tỉ đồng.

TAND Cấp cao TP.HCM vừa xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn Tèo (sinh năm 1969, Bạc Liêu) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tuyên hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại.

Trước đó, TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên phạt Tèo 12 năm tù về tội danh trên. Bị cáo Tèo kháng cáo kêu oan.

Người quen nhờ trông giúp đất nhưng lừa bán chiếm hơn 1 tỉ - ảnh 1

Bị cáo Tèo tại phiên tòa phúc thẩm. Ảnh: Nam An

Theo hồ sơ, năm 2009, qua chị gái của mình, Tèo quen ông Hà Văn Thuận (định cư tại Canada). Tèo chuyển nhượng quyền sử dụng hai thửa đất tại xã Tân Phong, huyện Giá Rai cho ông Thuận với giá 39 lượng vàng 24k. Ông Thuận đã trả đủ số tiền trên.

Ông Thuận là người nước ngoài không được đứng tên quyền sử dụng đất nên đã nhờ em trai đứng tên hai thửa đất này.

Sau đó, ông Thuận trở về Canada mang theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSD). Phần đất trên, ông giao cho Tèo quản lý, nhờ tìm người cho thuê.

Tèo đứng ra làm hợp đồng cho bà Trần Kiều Diễm thuê với giá 10 triệu đồng/năm, thời gian thuê là bảy năm.

Quá trình quản lý đất, Tèo nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của bà Diễm nên nói với bà rằng ông Thuận nhờ Tèo chuyển nhượng đất trên. Bà Diễm đồng ý với điều kiện Tèo phải đưa được GCNQSD đất của ông Thuận cho bà xem.

Sau khi nhờ hai người trích lục diện tích hai thửa đất trên, Tèo tiến hành làm thủ tục, giả chữ ký chủ đất và xin cấp lại GCNQSD đất. Sau đó, bị cáo lừa bà Diễm, chiếm đoạt hơn 1 tỉ đồng.

Đầu tháng 2-2016, ông Thuận về Việt Nam, phát hiện sự việc nên đã làm đơn tố giác đến Công an tỉnh Bạc Liêu.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kêu oan cho rằng mình chỉ là người môi giới chứ không lừa đảo bà Diễm.

HĐXX cấp phúc thẩm nhận định quá trình điều tra chưa có đủ căn cứ chứng minh Tèo nhận toàn bộ số tiền hơn 1 tỉ đồng của bà Diễm.

Số tiền chiếm đoạt có ý nghĩa xác định cấu thành tội phạm và khung hình phạt đối với bị cáo. Việc này cấp phúc thẩm không thể làm rõ được nên HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra lại.

- Quý khách tham khảo thêm các chuyên mục khác của X HOME:

>>>Tủ giày thông minh X HOME

>>>Bàn ghế học sinh X HOME

>>>Giường ngủ X HOME

>>>Giường gấp thông minh X HOME

Chia sẻ & Bình luận

ĐĂNG KÝ THIẾT KẾ
X HOME - THINKDIFFERENTLY * NGÔI NHÀ ĐẶC BIỆT - SUY NGHĨ KHÁC BIỆT chuyên thiết kế, thi công xây dựng, nội thất, sơn bả thạch cao, mỹ thuật, sân vườn tiểu cảnh, cây cảnh, cây công trình. Hotline: 0965.163.169 - 0975.163.169 - 0949.163.169 - 0902.112.114 - 0915.511.577

CHAT VỚI

Chát 24/24